愛音誕生の９ヶ月後、私の実の弟（Ｙとしておこう）のところにも、お子さんが誕生した。こちらは男の子である。
弟のＹは、私よりも５年ばかり結婚が早かったが、こどもは、このたび生まれた男の子が第一子である。
弟の奥さまのＴ子さんのご実家は、私や弟と同じく長野である。しかし（という接続詞が適切かどうかは問題だが）、弟と住んでいる近くの東京の病院で、出産した。
生まれたという知らせを受けて、私の両親の上京に合わせて、私のうちでも奥さんと愛音を連れて、病院に向かった。実は、そのころ愛音は風邪がなかなか治らず、保育園をほとんど休んだりしていたのだが、病院のガラス窓越しに従兄弟と初対面を果たした。
この時点で、弟はこどもの名前を明かしてはくれなかった。
病院に、Ｔ子さんと赤ちゃんを残して、弟と両親、私の一家は食事（うちの場合、宴席になるのだが）をしに、新宿のＫＯプラザまで向かった。両親がその晩そこに宿泊予定であった。
乾杯をして、宴を進めたあと、おもむろに命名を発表するということになった。
弟は準備をしておいたのであろう紙を取り出して、発表した。
その名は、Ｒというものだった。
どんな名か、というのは問題ではない。私たちは弟に「どんな意味なの？」と尋ねた。自然な質問であろう。
それに対する弟の答えが奮っていた。私は、感動したものである。
弟の答え、それは、
「意味は、ない」
私には、考えつきもしない考え方である。
しかし、こう考えた弟の言いたいことは、その答えを聞いた瞬間、私にはよく解ったつもりである。
「こどもには、その子の人生がある。親の期待をいろいろと込めるのは、ナンセンスである」うまく書けないが、このような趣旨だと思う。
「母親のお腹にいるときから、Ｒちゃんと呼んでいたので、Ｒだ」と弟は言った。
そうだよなぁ。名前なんて、便宜上の呼び方に過ぎないもんなぁ。
ちなみに、愛音は、お腹のなかにいたときは、ぴこちゃん、もしくは、ぴこぴこちゃん、と呼んでいた。ぴこぴこ動いていたからである。
それにしても、弟の考え方は、私が愛音の名前を考えたアプローチとは、正反対のものであった。それが故に、私は感銘を受けた。名前というものについての、根元的な定義・意味合いを考えさせられた。
いやあ、さすがＹである。素晴らしい。